Русского таланта «прокатили» мимо титула. Американцы предпочли Мичкову своего парня

Заокеанские журналисты не отдали своенравному пермяку ни одного голоса.
news

О том, что Матвею Мичкову не светит выигрыш «Колдер Трофи», было очевидно ещё три недели назад. Взлетал 20-летний пермяк яркой кометой, сжигал самого себя, аки Феникс восставал из пепла и заново по кругу. И так весь сезон.

Впрочем, за счёт эпизодических вспышек экс-форвард СКА и «Сочи» к концу регулярного чемпионата сочинил приличные 63 балла по системе «гол+пас» (26+37). Лучше лишь у Лэйна Хатсона, защитника «Монреаля», сообразившего 66 результативных действий. Собственно, 21-летний вундеркинд из США, скорее всего, и заберёт приз лучшему дебютанту НХЛ.

5000₽ ФРИБЕТАМИ ОТ PARI

Реклама 18+

А конкретно Матвея на протяжении года судили далеко не только за игру у чужих владений. Хотя и к ней многие эксперты и даже Джон Торторелла, теперь уже бывший тренер «Филадельфии», предъявляли претензии. Например, из-за лакроссов, которые Мичков пытался исполнить впопад и невпопад. В основном же нашего хоккеиста журили за пассивность, нежелание участвовать в обороне, прессинге и прочих до зевоты скучных командных мероприятиях.

Матвей Мичков, Фото НХЛ.webp
Источник фото: НХЛ

Проиграл Матвей и соперничество с Маклином Селебрини. Что тоже предугадывалось, поскольку очков 18-летний канадец набрал столько же, но при этом в своей и средней зоне не гостил, а полноценно вкалывал. Ну и уровень партнёров у нападающего «Сан-Хосе», с отрывом худшего коллектива всего чемпионата, на порядок ниже, чем у строптивого россиянина.

Однако тройка рисовалась именно такая: Хатсон, Селебрини, Мичков. А заокеанские журналисты взяли и выдали финт ушами, внезапно променяв Матвея на Дастина Вульфа, вратаря «Калгари». В целом, объяснимо: американец провёл классный сезон, порой в одиночку вытаскивая для «Флэймз» матчи. То, что его команда до последнего сражалась за путёвку в плей-офф, – заслуга преимущественно кипера.

Дастин Вульф. Фото Getty Images.webp
Источник фото: Getty Images

Обидно, наверное, Мичкову из-за двух фактов. Во-первых, Дастину уже 24 – для «Колдера» многовато, хотя по правилам можно и в 26 претендовать. Артемий Панарин, к слову, как раз в 24 и завоевал награду. Во-вторых, если судить по предварительному опросу The Hockey News, Матвей получил аж… ноль голосов. 29 у Хатсона, 6 и 5 – у Вульфа и Серебрини соответственно.

Странно? Отчасти. Но наши североамериканские коллеги Мичкова почти сразу невзлюбили. С другой стороны, зацикливаться на этом символическом трофее точно не стоит. Сидни Кросби же как-то живёт без «Колдера». А сколько призёров в итоге не построили успешные карьеры? Короче, главное для Матвея сейчас – избежать синдрома второго сезона, то есть продолжать прогрессировать и устранять недостатки. Остальное приложится.

Заглавное фото: Getty Images
Новости. Хоккей