Бонусы букмекеров
Белорусов разбанили, но федерации против. Почему рекомендации МОК не работают
Совсем недавно Международный олимпийский комитет (МОК) рекомендовал снять все ограничения с белорусских спортсменов в индивидуальных и командных видах спорта, сохранив прежние рекомендации в отношении россиян. Однако окончательное решение по вопросу допуска по-прежнему остаётся за международными федерациями. И некоторые из них уже сказали своё твёрдое «нет». Почему так произошло и насколько велико влияние МОК в мировом спорте?
Бонус 33 000₽ от МарафонаПервые отказы
В НОК Беларуси ещё не успели в полной мере порадоваться возвращению флага и гимна, как начали поступать отказы. Неожиданно для многих первой о своей позиции объявила Международная федерация тенниса (ITF). Ещё в 2022 году организация приостановила членство Федераций тенниса России и Беларуси и отстранила игроков из этих стран от участия в Кубке Дэвиса, Кубке Билли Джин Кинг и других командных соревнованиях ITF.
При этом российские и белорусские теннисисты сразу получили возможность продолжать выступления на турнирах WTA, ATP и «Больших шлемах» в нейтральном статусе. Казалось, что после новой рекомендации МОК проблем с возвращением национальной символики у той же первой ракетки мира Арины Соболенко возникнуть не должно. Но как бы не так. ITF сохранила прежние ограничения, а вопрос о статусе членства Федерации тенниса Беларуси будет рассмотрен только в октябре на ежегодном собрании организации.
Следом со своим заявлением выступила Международная федерация лёгкой атлетики (World Athletics). В отличие от тенниса, в «королеве спорта» с 2022 года действует полный запрет на участие белорусских и российских спортсменов в международных соревнованиях. Новые рекомендации МОК ничего не изменили — санкции продолжают действовать.
Как будут развиваться события в других видах спорта, предсказать сложно. К примеру, Международная федерация водных видов спорта (World Aquatics) ещё в апреле, то есть до новой рекомендации МОК, полностью восстановила россиян и белорусов. С момента отстранения, последующих рекомендаций о нейтральном статусе и разговоров о полноценном возращении спортсменов международные федерации не придерживаются единой последовательной линии поведения, из-за чего в мировом спорте образуется неразбериха. Почему МОК не может восстановить баланс?
Лучшие бонусы для ставок на спорт
Подробнее
5,0
4015 воспользовались
Подробнее
4,91400 воспользовались
Подробнее
4,91314 воспользовались
Подробнее
4,31090 воспользовались
Подробнее
4,91221 воспользовались
Бумажный авторитет МОК
На официальном сайте МОК говорится, что международные спортивные федерации сохраняют независимость и автономию в управлении своими видами спорта, но в своей деятельности обязаны соблюдать Олимпийскую хартию. Среди фундаментальных принципов олимпизма в ней отдельно прописано, что спортивные организации должны придерживаться политического нейтралитета.
На практике этот принцип трактуется весьма свободно. В феврале 2022 года МОК рекомендовал не допускать российских и белорусских спортсменов к международным соревнованиям, объяснив это необходимостью «защиты целостности соревнований и безопасности участников». Однако в случае с американскими или израильскими спортсменами комитет, напротив, подчёркивал, что спорт должен оставаться вне политики и служить «маяком надежды» на фоне политических разногласий.
Политический нейтралитет в руках МОК превращается в удобный инструмент, который применяется по-разному в зависимости от ситуации. И если сам МОК трактует положения Олимпийской хартии настолько гибко, неудивительно, что международные федерации позволяют себе действовать точно так же.
Особенно важен рекомендательный характер решений МОК. Комитет не обязывает федерации допускать или отстранять спортсменов, а лишь выражает пожелание, которое можно как исполнить, так и проигнорировать. И таким образом избегает прямой ответственности за последствия. Но именно это превращает МОК из центра силы в символическую структуру, пытающуюся хоть как-то поддерживать иллюзию авторитета.
Автономия международных федераций — отдельный вопрос. В многих видах спорта позиции отдельных национальных федераций настолько сильны, что именно они во многом определяют итоговые решения. Возьмём, к примеру, лыжные гонки. Незадолго до заседания совета Международной федерации лыжного спорта и сноуборда (FIS) осенью 2025 года сообщалось, что организация направила национальным федерациям письмо с аргументами в пользу допуска российских спортсменов. Президент FIS Йохан Элиаш выступал за возвращение россиян на международную арену.
Параллельно в Норвегии и Швеции заявляли о готовности бойкотировать соревнования в случае допуска россиян. В результате совет FIS сохранил отстранение, норвежская и шведская федерации приветствовали это решение, а российская сторона была вынуждена добиваться права выступать на мировых турнирах в нейтральном статусе через CAS.
Единства в мировом спорте нет даже при наличии формального «центра управления». МОК старается дистанцироваться от наиболее острых вопросов, перекладывая ответственность на международные федерации. А внутри самих федераций влияние распределено неравномерно, и интересы у каждого свои.
